和を含む漸化式パターン8の第三弾です。Sn だけで表されている場合もあります。数列 {Sn} の漸化式として解けるなら,そのまま解いてしまっても構いません。
また,一般項を求める方法として,今まで色々なパターンに対応した解法を紹介してきました。しかし,一般項はこうなるだろうなぁと推測できる場合には,一旦推測してしまってから,それが正しいことを証明しても構いません。
ここでは,そんな問題を扱います。それでは,最初の問題はこちらです。
(1) S2 と S3 を求めよ。
(2) 数列 {an} のみたす漸化式を求めよ。
(3) 数列 {Sn} の一般項を求めよ。
数列 {Sn} の漸化式

最初の(1)は S1=a1 であることが分かっていれば,n に1や2を代入すれば解けるはずだね。
①において n=2 とすると

では(2)に進もう。

見た目に驚くかもしれないが,Sn は数列 {an} の初項から第 n 項までの和だから,Sn+1−Sn=an+1 が成り立つことを利用して,数列 {an} のみたす漸化式を求めよう。
Sn+1−Sn=an+1 が成り立つから,①より
よって,{an} のみたす漸化式は,an+1−an=3

最後の(3)を解説していくよ。an を求めてから,Sn を求めれば良いね。
(2)の結果より,数列 {an} は初項3,公差3の等差数列であるから,an=3n
よって,数列 {Sn} の一般項は
Sn の分数式で表された漸化式

次は一般項 an ではなく,Sn を求める問題。
(1) a2 を求めよ。
(2) Sn を Sn−1 を用いて表せ。
(3) Sn を求めよ。

まずは漸化式に n=2 を代入して a2 を求めよう。
an=2Sn22Sn+1 ⋯⋯① に n=2 を代入すると

(2)は今までとは違って an を消去することを考えよう。Sn−1 を使って良いんだから,まずは an を Sn と Sn−1 で表してみよう。
n≧2 のとき,an=Sn−Sn−1 が成り立つから①より
よって,

最後の(3)は(2)の漸化式を解けば良いね。パターン4の解法を思い出そう。
②において Sn=0 とすると,
解法が複数ある漸化式
(1) a2, a3, a4, a5 の値をそれぞれ求めよ。
(2) 一般項 an を求めよ。

(1)は漸化式の n に2から順に代入して求めよう。
Sn−1−an=−4 ⋯⋯①
①に n=2 を代入すると

次の一般項を求める方法は色々考えられる。(1)の結果を見てどう思う?

2倍ずつになってます。

そうだね。ということは n≧2 のときは an=5∙2n−2 だろうと推測ができてしまう。

(1)で第5項まで求めさせてるのは,そういう意図があるんですか?

ただ単に漸化式について理解出来ているかどうかを調べたいなら,第3項までで十分でしょ。推測させる意図がなくて,第5項まで求めさせるのは,ただの嫌がらせだと思う。

そうなると,やっぱり「推測せよ」と言われてるようにしか思えないですね。

ってことで,推測した一般項が正しいことを数学的帰納法で証明しよう。
(1)の結果より,n≧2 のとき an=5∙2n−2 と推測できる。これを数学的帰納法で証明する。
n=2 のとき,a2=5 となり,成り立つ。
n=2,3,⋯,k のとき ak=5∙2k−2 が成り立つと仮定すると
以上より,

通常の数学的帰納法とは違って,前を全部仮定して次を導く証明方法になることに注意しよう。

このタイプは珍しいですね。

一般項を求める方法には,推測してそれを証明する方法もあることを覚えておこう。

通常通り {an} の漸化式に変形して解く場合は次のようになる。
Sn−1−an=−4 ⋯⋯① より,n≧3 のとき

もう1つの解法として,数列 {Sn} の漸化式に変形する方法がある。
n≧2 のとき an=Sn−Sn−1 が成り立つから,①より
まとめ

数列 {an} の項に関する和を含む漸化式パターン8には,様々なタイプが存在する。しかし,見た目に惑わされず基本の考え方にしたがって,落ち着いて変形することで,他のパターンに帰着できる。

より簡単なパターンの漸化式に帰着したはずなのに,それが解けないなんてことにならないように,他のパターンについても勉強しておこう。